货物性能（非“▲”号的技术指标响应情况） (5.0分)

根据投标人提供对“第二章 采购需求：主要技术参数中非标注▲条款的技术参数响应情况进行评分： 全部满足的，得5分，每个条款不响应扣0.5分，本项分值扣完为止。 注：根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。

质量保障措施 （一）(1分)

根据投标人针对本项目提供的质量保证措施进行评审，方案应包括： (1)产品质量保证及承诺方案； (2)运输过程质量保证措施； 每提供一项内容得0.5分，本项最高的1分。

质量保障措施 （二）(8.0分)

根据投标人针对本项目本项目提供的质量保证措施详细内容进行综合评审： 1、质量保证措施合理，产品质量保证方案可行，运输过程质量保证措施有效，质量保证承诺满足采购人需求的，得8分； 2、质量保证措施基本合理，产品质量保证方案基本可行，运输过程质量保证措施基本有效，质量保证承诺基本满足采购人需求的，得4分； 3、质量保证措施不够合理，产品质量保证方案不够可行，运输过程质量保证措施不够有效，质量保证承诺不够满足采购人需求的，得1分； 注：未提供方案不得分。

验收、培训服务方案 （一）(1.0分)

根据投标人针对本项目提供的验收、培训服务方案进行评审，方案应包括： (1)验收方案； (2)培训服务方案；每提供一项内容得0.5，本项最高的1分。

验收、培训服务方案 （二） (6.0分)

根据投标人针对本项目本项目提供的验收、培训服务方案详细内容进行综合评审： （1）验收服务方案完整，培训计划完整，针对性强，培训方案全面可行得6分； （2）验收服务方案完整一般，培训计划一般，针对性一般，培训方案一般得3分； （3）方验收服务方案较差或培训计划较差，针对性不强，验收服务、培训方案不全面得1分。 （4）无相关描述不得分。

售后服务（一）(1.0分)

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案进行评审，方案应包括： ( 1)故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、售后服务承诺书（2）保修期外维修维护能力、服务经验、服务便利性；每提供一项内容得0.5，本项最高的1分。

售后服务（二）（6.0分)

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案进行综合评审： 1、售后服务承诺书内容完整，故障出现解决方案具有可行 性、定期维护方案（注明时间）合理、具有保修期外维修维护能力，服务经验丰富、服务具有便利性的，得6分。 2、售后服务承诺书内容基本完整，故障出现解决方案基本具有可行性、定期维护方案（注明时间）基本合理、基本具有保修期外维修维护能力，服务经验基本丰富、服务基本具有便利性的，得3分。 3、售后服务承诺书内容不够完整，故障出现解决方案不够具有可行性、定期维护方案（注明时间）不够合理、不够具有保修期外维修维护能力，服务经验不够丰富、服务不够具有便利性的，得1分。 注：未提供方案不得分。

项目实施人员组织 (3.0分)

根据投标人拟派项目的人员专业技术实力： 每提供1名自动监控（水）运行工证书得0.5分，最高得分3分。 注：须提供人员的证书复印件和2025年1月份或之后任一个月的社保缴费证明复印件加盖公章作为评审依据。